没有哪种重大疾病保险好的说法，只有那种保险最适合自己。
不同年龄段，假设相同保额的传统险，分红保险的首年保障力度不同。对10年交费的数据做分析，0岁宝宝购买分红保险的保障力度是传统险的40%，20岁青年其保障力度之比是54%，30岁是61%，40岁是68%，50岁是74%，不同年龄段，分红保险攀升到与传统险相同保障力度所需时间不同。上面的图例显示，30岁需要26年，而40岁则需要18年，年龄越大，所需时间越少。所以就年龄上来说就没有哪种重大疾病保险好的说法。
因此在保险类型的选择上，我们要仔细考虑，并非“会长大的保险”就一定是好的选择!我在给伙伴的分享中，经常提到我通行的做法：35岁之前推荐传统型保险，35岁之后推荐分红型保险。其除了上述的原因之外，还涉及到两个方面的标准：
1、其一保障力度是否够?如果制订的计划，保障力度不够，那么这份计划的意义就不大，我给出的最低标准是10万元保额(不同地方对保障的力度要求可能不一样)。
2、其二保费支出是否合理?保费支出的区间是5%——20%，选购重大疾病，越年轻比例越小。
在此基础上，再考虑是否选择分红保险。如果保障力度不够，或保费支出比例过大，都是不合理的计划。
最后，希望你拜托哪种重大疾病保险好的念头，买到适合自己的保险。