现在虽然犯罪率不断下降，但还是有一定的人会去犯罪，其中最多的应是偷窃，那么如在追逐小偷时发生车祸怎样赔偿呢？我们来看看下面这个案例。某年一月份，曾某发现越野车内的财物被盗，为了挽回财物，曾某紧急追踪小偷的套牌车。追上后，曾某开车撞向小偷的车的尾部，由于失控，又撞上路过的货车，随后又撞上广东牌照的轿车。一瞬间，四辆车受到了不同程度的损伤。
事后，我们大概总结了一些情况，在这场事故中，小偷受了伤，轿车里司机张女士也受了伤。越野车的维修费和配件费花了17万多元。
对于这起事故，交警部门做出了交通事故责任认定书。交警认为，曾某驾驶越野车在追赶小偷的套牌车过程中，两车发生碰撞，该情节作为刑事案件，将由派出所另案处理。对于事故责任，交警认为，曾某驾驶越野车未确保安全，遇险采取措施不当，造成事故发生，其行为系事故发生的根本原因，因此，越野车一方应该赔偿小轿车的损失。越野车车主损失17万多元，小轿车损失6万多元，共计24万多元。评估之后，越野车车主要求保险公司赔偿24万元，却遭到拒绝。保险公司的理由是，四车连环撞击事故的发生，是因为凌志车司机追缉犯罪嫌疑人，故意撞击小偷套牌车而引起的，并非保险事故，因此，损失应该由凌志车主自己承担。
遂凌志车主将保险公司告上法庭，要求对方支付两辆受损车辆的全部损失。另外，在这起事故中受伤的轿车车主张女士也作为案件“第三人”，加入了庭审。
审理过程
法官认为，本案事故的发生，虽因凌志车驾驶员追缉犯罪嫌疑人，结果与犯罪嫌疑人所驾机动车发生碰撞引起，但是，公安部门并未认定是原告驾驶员的故意行为，而且，保险公司也未能提供证据，证明本案事故的发生系凌志车驾驶员的故意碰撞引起的。所以，本案凌志车的车损虽非因交通事故造成的，但属保险事故，保险公司理应承担赔偿责任。
至于案件第三人张女士的车损，由于交警部门已认定系交通事故，而且认定凌志车驾驶员负全责，因此，原告及张女士要求保险公司直接赔偿张女士保险金，符合法律规定，应予支持。
审理结果
最终判决保险公司不仅要赔偿凌志车主的损失，还要赔偿轿车车主张女士一定金额。