2014年7月12日15时20分许，林某驾驶二轮摩托车与骑电动车横过马路的王某相撞，致王某十级伤残。后经交管部门认定，王某未按信号灯行驶是事故发生的主要原因，林某观察道路不周，负次要责任。双方未达成协议，王某诉至法院，索赔各项损失10余万元。
庭审中，林某辩称自己在本次事故中是次要责任，对王某的损失只承担30%的赔偿责任。不过这样的说法，法院并不认同，经法官计算，林某应赔偿王某各项经济损失共计11万余元。经调解，林某与王某达成协议，同意分期赔偿王某共计9万元。
为何在事故中负次要责任的林某最终会承担大部分的赔偿份额?对此，主审法官解释称，林某驾驶的二轮摩托车作为机动车，应按照法律规定投保交强险，根据最高人民法院相关司法解释规定，虽然林某在事故中是次要责任，但因交强险限额内并不分责，所以对给王某造成的损失应首先在交强险各分项限额内予以赔偿。
法官进一步指出，目前二轮摩托车交强险只需100多元，即可获得12.2万元的有责赔偿限额和1.21万元的无责赔偿限额。现在很多摩托车车主由于未投保交强险，当发生重大交通事故面对巨额赔偿时，往往后悔莫及。
近1个月点击量最高文章