行车途中遭遇暴雨，致使爱车被淹，发动机损坏，保险公司以车主未投保“涉水险”为由拒赔。日前，重庆市第五中级人民法院二审判决，水淹发动机算车损，保险公司应当赔偿车主1.5万修理费。
2012年6月2日，家住重庆江津的曹先生购得爱车一辆，当日即与某保险公司签订了保险合同，投保险种有：第三者责任险、机动车损失险、车上人员责任险，不计免赔等，未含涉水险，保费合计3008元，保险期间自2012年6月5日零时起至2013年6月4日24时止。
同年6月29日夜晚，曹先生驾车行至江津某工业园区低洼路段时，遭遇暴雨，致发动机进水后熄火，曹先生只得弃车而走，随即向保险公司报案。
之后，该轿车在4s店修理，曹先生共支付费用25482元。同年8月10日，曹先生向保险公司索赔，保险公司只赔偿了10129元，其余15353元发动机维修费，保险公司认为不属于赔偿范围而拒绝赔付。曹先生随即将保险公司告上法院。
法庭上，双方争议的焦点为，保险公司是否应赔偿曹先生发动机维修费15353元。
曹先生称，合同上明确约定，因暴雨、洪水等自然灾害造成被保险机动车的损失，保险人负责赔偿。
而保险公司则辩称，该合同第十条同时也约定，发动机进水后导致发动机损坏等，保险人不负责赔偿。
重庆五中院审理后认为，本案被保险车辆系在行驶途中遭遇暴雨，发动机被雨水注入造成损失。而发动机作为车辆的核心部件，所受损失应视为保险车辆损失的一部分，保险公司应对发动机的相关损失予以赔付，曹先生并非必须再投保发动机损失险种，才能获得发动机损失保险赔款。
对保险公司所称的免责条款，因系格式条款，也未明确“发动机进水”的具体原因，而本案保险车辆是在正常行驶中遭受暴雨导致发动机受损，保险公司也无证据证明车主故意涉水，或二次发动轿车受损，因此保险公司不能免责。
重庆五中院遂作出前述判决。
目前，保险公司已将赔款15353元支付给曹先生。
最后专家指出：在遭受暴雨、洪水的时候，保险机动车被水淹及排气筒或进气管，驾驶人继续启动机动车或利用惯性启动机动车;遭受暴雨、洪水后，未经必要处理而启动机动车。在这两种情况下，要获得相应的赔偿就必须购买涉水险。