很多消费者都有这样的疑问，包括在平常在展业的过程中，凡是涉及到重大疾病保障的产品，有超过九成以上的客户会强调，“我要那种保终身的，因为人岁数越大，得重大疾病的几率就越大，终身型的产品能让我始终拥有保障”，乍一看，这个想法很对，但是仔细一想，其实当中存在着很大的误区。
先说重疾险分为两大类，一类是上面说的终身型的，而另一类就是与之相对的定期型的，无论是保多少年或者保至多少岁，均非一定要身故才结束。
那么好，我们不妨看一下，终身型的产品一定是以重疾、身故这两种情况为赔付条件;而定期型产品则除了重疾、身故外，当满期时也会给付保额(大部分产品为保额，极少部分产品为保费)，这也就是说”有病保病，无病养老“。
有个非常关键的问题是，无论是终身还是定期，当发生风险的时候，赔的钱是否是一样的?答案是肯定的，肯定给的一样多(先别算分红)，既然给的一样多，我早点拿回来不好吗?
举个例子，一款保至70岁的重疾险，保额10万。有人会说，那我70岁以后不就没有保障了吗?这个想法是非常错误的，假如被保险人75时得了重疾了，这个险种已经在70岁时结束了，好像没了保险，但是70岁时保险公司给付的10万元哪里去了呢?也许你会说，我花掉了啊，对，既然你花掉了，说明你在70岁的时候没什么钱，你需要用这笔钱，既然你需要这笔钱，那么终身型的产品是否可以在你70岁的时候给你10万块?答案一定是”肯定不会给“(除非你退保，但是你绝不会拿到10万，现金价值是很低的，这里也别拿分红说事)，好了，当你用钱的时候，你认为能拿到钱好，还是拿不到钱好呢?
换而言之，当人老了而又没有钱的时候，钱更重要，还是保险更重要呢?
如果你说我有钱啊，用不到这笔钱，那很好，这10万元存在银行你可以随时取用，还有利息，(也相当于分红啊)，75岁时得了大病，难道不是一个现成的保险吗?
同时，如果你有兴趣，你可以比较一下费率，同一公司终身型的产品是否一定比定期型的要便宜?好的，好货不便宜这句话你总听过吧，保险公司肯以便宜的价格卖好的产品给你吗?
再说分红，只要分红型的产品，无论定期还是终身都有分红，定期型的满期后存在银行一定还有利息，而且不一定会比你给的分红低，别跟我强调什么复利的问题，因为利息一定会有，而分红却未必有哦。
当然，尽管定期型的比较好，但是也不要到期太早，比如还没老的时候就到期了，那样一来在你还能挣钱的时候这笔钱也未必能留住，结果你的保险也没了，所以说，定期型的以保障至60岁以后为宜。
也许你会说，终身型的就一点都不好吗?当然不是，假如你是大款，需要考虑未来关于遗产税的问题，我倒是建议你，一定要买终身型的，而且一定要多多地买才行。因为只有终身型的产品才能彻底解决规避遗产税的问题。
但是，对于普通的老百姓来说，买一款”有病管病、无病养老“的重疾险才是最佳选择。