江先生的车子在漳浦不见了，随后他马上向公安机关报案，并向保险公司理赔，结果保险公司以他涉嫌虚报车辆被盗，诈骗保险金为由拒绝理赔。江先生随后将保险公司告上了法庭，要求其赔偿车辆丢失险近22万元。日前，思明区法院驳回了江先生的诉讼请求。
2009年3月26日，江先生的一辆厦门牌照的车子在漳浦不见了，当天，江先生就以车辆被盗为由向漳浦公安报案，并发公告寻找车辆。但案件至今都没有侦破，江先生的车也一直下落不明。
江先生说，随后他以车辆被盗为由向车辆投保的保险公司递交了索赔申请，保险公司也向他出具了索赔材料回执单，但他后来多次要求保险公司理赔，保险公司都置之不理。于是，江先生将保险公司告上法庭，要求其赔偿车辆丢失险赔偿金216800元。
保险公司认为，江先生是在案件被公安机关受理后才向保险公司索赔的，涉嫌诈骗保险赔偿金，保险公司也已向公安部门报案。
法官经审理后查明，江先生和保险公司之间是保险合同关系，虽然江先生称他的车子被盗了，并且已向公安部门报案，但案件尚未侦破，不足以证明已经发生了车辆被盗的被保险事实，因此，江先生向保险公司理赔缺乏事实依据，法院不予支持。
【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与本网站无关。****理财网网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。