分红保险到底是什么回事情？
家住雨花区黄土岭的钟先生，两年前他买了分红保险，现在他又拿分红了，可同去年一样，他心底还是充满迷惑。
分红不如银行利息高？
9月初，他如期又收到了分红保险的通知书，通知书上写着2003年度分红保险保险费937亿元；可分配赢余17.2亿元，他分得本期红利117.18元。他买保险时交费15000元，现在分得红利117.18元，117.18元/15000元=0.7812%，于是他初步算出了回报率0.7812%的结论。对于0.7812%的结论他们本并不感到什么，他们明白，分红就有风险，这正反映了保险公司运营水平，但让他们不明白的是保险公司的保险费收入937亿元和可分配赢余17.2亿元。我这朋友的太太是做财务工作的，根据她的观点，分红应当是可分配赢余/保险费收入，这样，分红率就应当是17.2亿元/937亿=1.8356%，但现在，只是0.7812%，他们就如何也不明白了，而且，如果这样一直分红下去，最后到领所有保险金时，分红加上领取的所有的钱，还不如银行储蓄利息收益多，如果日后银行利息再上调，从保险领的钱就更显得少了。于是，他们拨通了该保险公司的服务电话。
开始时，保险公司解释分红不算回报率，不能用可分配赢余除保险公司所收取的保险费，保险监督委员会规定不能算回报率，算回报率是不正确的，但又说不清如何计算。钟先生又因有很丰富的财务和金融知识，就和咨询人员理论起来。最后，保险公司的咨询人员表示说不清楚。
参与分红的人多了？
过了一两天，保险公司主动和钟先生取得了联系，关于分红少的问题，对方进行了解释。但是，这次对方的解释让钟先生吃了一惊。对方解释分红少的原因，是因为参与分红的人多了。如果分红的人多了，领取的分红就少的话，这家保险公司的分红保险大家就尽量都别买，买的人越多，将来分红的人就越多，到时候，就更没有什么红利可分了。 事后钟先生称。
显然，保险公司的解释钟先生还是不满意，咨询人员的上级经理后来又和钟先生取得了联系。经理解释分红少是因为年龄的原因，具体是因保险分红受死差、利差的影响,非常复杂。死差、利差听着挺玄的，钟先生真是听不懂，就只能将问题简单化处理，他问哪个年龄段的分红少，哪个年龄段的分红多，能给个明确的说法吗？对此，对方又没有说出个所以然来，最后干脆表示，分红就是这个水平，关于各种各样的问题，只能是向领导反映。