为了出行安全，私家车主会给爱车买一份车辆保险，以便在发生意外时避免给自己造成较大的财产损失。但是，当遇到保险公司以各种理由拒赔时，车主往往就无法应对。22日，记者获悉，近段时间海城市人民法院就审理了多起车主向保险公司索赔案件。
车险理赔案例1赔偿路产损失费需要正式收据
去年底，小于驾驶某运输公司的车辆外出送货，当行驶到京新高速公路北京附近时，车辆发生了侧翻，造成车辆损坏，货物部分受损，并且撞坏了公路护栏，造成路产损失11000元,被当地交通部门依法收缴路产损失费11000元，并出具了《交通具体行为决定书》和收款专用收据。事后，运输公司向车辆投保的保险公司提出理赔要求，遭到拒绝。运输公司向法院提起诉讼，请求法院判令保险公司理赔这笔路产损失费。
保险公司认为，交通具体行为处罚决定书载明的路产损失为罚款性质，不能体现路产损失真实数据，不同意赔偿。
法院审理后认为，路产损失属公路路产赔偿或补偿性质，并非罚款性质，保险公司理应赔偿。因此，判令保险公司赔偿运输公司所造成的路产损失费11000元。
同样是路产损失的索赔，小孟就没有这么幸运了。小孟驾驶运输公司的车辆在省道313线忻黑线超车时，与相向行驶的车辆相撞，发生交通事故，造成了路产损失，但没有当地执法部门出具的正式发票。保险公司以此为理由拒绝全额赔偿，只赔偿2000元。诉讼后，法院支持了保险公司的意见，判令保险公司赔偿路产损失费2000元。可见，及时向有关部门索要正式收据并保存，对索赔也很重要。
车险理赔案例2施救费理应由保险公司承担
小孙曾驾驶某运输公司的车辆到河北滦县境内时，与骑自行车横过公路的苏某相撞，造成小孙的车辆损坏和苏某受伤的交通事故。处理事故过程中，发生施救费12400元、交通费1000元、停车费1600元。运输公司向投保的保险公司索赔这三项费用，遭到保险公司拒绝。保险公司称，施救费过高，不同意赔偿。停车费、交通费不属于保险责任，不同意赔偿。
法院审理后认为，施救费是车主或驾驶人为减少保险标的损失所支付的合理费用，并且施救费用发票系税务部门出具的正式发票，理应由保险公司承担。停车费、交通费不属于财产损失保险赔偿范围，也不属于法定的赔偿项目。