“车辆保险过期没问题，我可以让你走保险公司理赔，你把行车证、驾驶证、事故责任认定书以及现场照片给我就行了……”说这话的是天津市某汽车修理厂厂长张某。原来，几天前，车主李某驾驶其凯美瑞牌轿车，在205国道上发生交通事故，但是车辆保险期限已过，其找到该汽车修理厂厂长张某询问能否保险理赔。张某让李某在同一家保险公司把保险续上，就让他回家等消息了。 过了几天，张某回复说保险有问题不好办，李某表示愿意修理，并向张某支付了4.8万元修车钱。后来，处理事故的警察找到李某核实是否走了保险时，李某才意识到事情真相，并即刻告诉张某将赔付款退回保险公司。 经审查，张某采取编造事故发生时间并伪造事故责任认定书的手段，向中国某申请理赔，骗取保险金人民币133600元。被举报后，张某才将骗取的保险金分两次退回保险公司。 保险诈骗罪案件评析 对犯罪嫌疑人张某的行为定性，主要有两种不同意见：一是，张某编造虚假的保险事故骗取保险金，其行为严重破坏了保险活动的正常秩序，构成保险诈骗罪。二是，张某非保险合同当事人，不具有投保人、被保险人或者受益人的身份，其以非法占有保险金为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取赔付款，其行为构成诈骗罪。 保险诈骗罪，是指投保人、被保险人、受益人，以使自己或者第三者获取保险金为目的，采取虚构保险标的、保险事故或者制造保险事故等方法，骗取保险金，数额较大的行为；诈骗罪，是指以非法占有为目的，骗取数额较大的公私财物的行为。保险诈骗罪与诈骗罪属于法条竞合关系，两者都侵犯了公私财产所有权，但二者具有显著不同。首先，保险诈骗罪侵犯了国家有关保险的管理制度和保险人的财产所有权，诈骗罪仅侵犯了公私财产的所有权。其次，我国刑法明文规定了保险诈骗罪的五种行为方式，但是对诈骗罪的行为方式没有做出具体规定。再次，保险诈骗罪为特殊主体犯罪，仅限于投保人、被保险人、受益人实施特定行为，诈骗罪则属于一般主体犯罪。 本案中，犯罪嫌疑人张某不具备投保人、被保险人、受益人的身份。张某既没有与保险公司签订保险合同并交付保险费，也不是受保险合同保障的人，张某虽然隐瞒保险事故发生的真实时间，伪造事故责任认定书，并向保险公司申请理赔，但不具备投保人或者被保险人的特殊身份，因此不是保险诈骗罪的适格主体，其行为不符合保险诈骗罪的构成要件。其明知肇事车辆保险期限已过，为了达到骗取保险金的目的，先完成肇事车辆的续保，随后编造了事故发生时间，并伪造了事故责任认定书，向保险公司申请理赔，骗取保险款人民币133600元，其行为已经符合了诈骗罪的构成要件，故构成诈骗罪。 近日，河东区人民法院以诈骗罪判处张某有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金10000元。