被保险人封井这一行为正是为了防止有毒气体一氧化碳扩散,造成更大的人身伤亡,即为“防止灾声蔓延”所采取的必要措施,似乎保险公司应该负赔偿责任,但还确一个重要前提：“在发生以上灾害和事故时”。而--氧化碳浓度过高不属于“以上灾害和事故”,所以此案保险公司不能负责赔偿。尽管矿井内一氧化碳浓度过高确实属于意外事故,似保险公司并非对所有自然灾害和意外事故都承担保险责任,而是依据保险合同规定负责的。保险公司不是救济单位,没有对被保险人所有损失都负责赔偿的义务。保险人与被保险人是一种经济合同关系,双方的权利义务是对等的,并在保险合同中明确规定下来的。保险人根据所承担的责任确定收取保险费的标准,保险人按什么标准（费率）收取得保险费,就要斌担与其相对应的保险责任,不能随酿更,被保险人也无权因自己支付了一定保险费而强求保险人无限扩大已经在保险合同确定了的保险责任。这种权利义务对等原则是受《中华人民共和国经济合同法》保护的。所以此案保险公司依据《企业财产保险条款》不应承担赔偿责任。保险公司作为保险人,是制订条款九自己首先要准确理解,掌握条款,然后积极向被保险人宣依解释,使双方都依法办事,使保险合同的订立、履行更加规范忆法律化、这也是整个社会法制建设的一部分。只有这样,才能确保保险合同的严肃性和法律效力。