成数再理财保险的特性具有一些优点,但其也有不足之处。具体表现在以下两点。第一,成数再理财保险过于僵化,缺乏弹性。成数再理财保险具有手续简便的优点,但同时也意味着其缺乏弹性。在成数再理财保险合同中,只要属于合同的承保范围,任何业务分出人均应按照约定的比例自留和分出,没有选择的余地。这种死板的规定使分出人对于没有分保必要的质量好而保额不大的业务,也要按比率分出而不能多做自留,从而使分出公司支付较多分保费；反之,对质量较差的业务,分出人又不能减少自留。其结果表现为对再理财保险人有利,对分出人不利。总的来说,成数再理财保险往往不能满足分出公司获得准确再理财保险保障的需求。
第二,成数再理财保险不能均衡保险风险责任。由于不论理财保险金额高低,一律按固定比例划分责任,因此,针对各保险风险单位的理财保险责任不能做到均衡化。在成数分保之后理财保险金额高低不齐的问题仍然存在。比如船舶理财保险,有的船只理财保险金额很大,有的很小,各船的理财保险金额很不平衡,而原理财保险人都要按一个比例确定自留额,结果是原理财保险人对不同船只承担的理财保险责任不均衡,这样,如果价值昂贵的船只受损,理财保险公司会遭受较大的损失。
成数再理财保险由于其操作方便简单,因此多用于新公司、新业务。新建立的理财保险公司由于对分析保险风险责任缺乏经验,往往采用成数再理财保险,这样可以从再理财保险人那里获得技术上的帮助。对于新开办的险种,由于缺乏实际操作经验和统计资料,因此,多采用成数再理财保险进行分保。有一些险种,如汽车险、航空险,危险程度高,赔偿频繁,利用成数再理财保险可以发挥手续简便,确保双方利益一致的优势。相对而言,经验丰富、历史悠久的公司一般较少采用成数再理财保险。另外,成数再理财保险和其他分保方式混合运用,往往能发挥最佳效果。