张先生能否申请保险金的赔付,在法律上涉及到了请求权的竞合问题。张先生被江某驾驶的运货大卡车撞伤而住院治疗,张先生与江某之间形成了侵权行为之债,张先生由此获得了向江某请求侵权损害赔偿的权利。同时,张先生向保险公司投保了意外伤害医疗保险,张先生因撞伤住院治疗,也具有根据保险合同向保险公司申请住院医疗保险金的权利。在这种情况下,由于同一事实符合两个法律规范的赔偿要件,从而产生了请求权竞合的问题。请求权竞合所产生的法律后果因其形态的不同而有所差异,一般有三种情况：一是请求权择一行使；二是请求权合并行使；三是请求权分别行使。
在财产保险中,补偿原则是财产保险合同理赔时最明显的原则之一。根据补偿原则,被保险人所获得的赔偿不得超过其所受到的损失,被保险人不能因保险关系而取得额外的利益。因此,如果被保险人因他人过错遭到损失,在获得保险公司的赔偿后,就不能再向第三者索赔,而应当将向第三者的索赔权转让给保险公司。但在人身保险中,由于人的生命和健康是难以用价值来衡量的。因此,人身保险合同的理赔一般不适用补偿原则。人身保险可以重复投保,也允许得到多份保险金。并且如果被保险人因他人过错遭到损失,在获得保险公司的赔偿后,并不影响其再向第三者索赔的权利,反之亦是如此。因此,在人身保险合同中一旦发生请求权的竞合,请求权应当可以分别行使。