2010年11月20日，一辆丰田牌小轿车将行人李某撞倒致伤，该车驾驶人员开车逃逸，李某被送入重庆市长寿区人民医院住院治疗。出院后，李某根据车牌号找到车主徐某索赔，车主徐某称自己将丰田车借给了朋友向某，李某又找到向某索赔，向某称将车辆借给了高某，并有《借车合同》为证。李某多方寻找高某未果，发现高某已失踪。2011年4月11日，交警队出具一份交通事故证明书，证明该丰田车肇事后逃逸，事故情况正在调查处理中。2011年5月4日，李某将徐某、向某、车辆的保险公司某保险某分公司起诉到法院。观点认为：本案中，肇事车辆逃逸，无论肇事司机是谁，都应当承担全部责任或者部分责任，保险公司都应当在责任限额内承担赔偿责任。首先，《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定：“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿……。”从该条的规定可以看出，肇事车辆逃逸后，保险公司承担赔偿责任并不以事故责任划分清楚为前提条件。其次，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十条规定：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任……。”从该条的规定可以看出，在本案中，无论肇事司机是谁，都应当承担全部责任，即使能够证明原告李某存在过错，肇事司机也要承担部分责任。无论肇事司机承担全部责任还是部分责任，保险公司都应当在责任限额内承担赔偿责任。综上所述，在本案中，虽然肇事车辆逃逸，无法确定肇事司机是谁，但肇事司机应当承担责任是可以确定的，因此保险公司应当在责任限额内承担赔偿责任。