现在实践中出现的问题主要集中在这两个方面：一是相关配套的措施没有跟上新法的步伐；二是对新法与旧法过渡中的相关问题没有处理好。
（1）与第三者强制责任保险相关的配套措施滞后。从立法的本意来看,是要体现立法者对受害人利益倾斜性的政策。虽然说第三者强制险在我国某些地方也实行了几年,但毕竟是缺乏经验；国外虽然有经验可借鉴,但是又不一定适合我国的实际。所以,关于第三者强制责任保险制度,立法者实际上还是采用一向的做法,先规定一个原则性的规定,待条件成熟时再出台细则。因此,在现阶段,这个制度的实践还会出现很多的问题。例如：这个基金会的成立、资金的来源、管理细则（保险方面的管理虽然可以参照保险法,但是这个又是有别于商业性的保险,必须有独立的规定才行）、赔偿的执行、数额的支付、代位追偿权等一系列的问题都会出现。所有这些还是有待于实践经验的进一步总结和法律的进一步完善的。不过,目前虽然机动车第三者责任险由于在验车和年检时受到限制,具有一定的强制性,但因保险公司使用的是商业保险条款,以盈利为目的,因此在面对交通事故进行赔付时就会说不清。作为衔接,中国保监会曾下发规定：10万元保额商业三者险暂代强制三者险的职能。
（2）新旧法过渡时期的习惯做法与新法不相适应。例如在以下6方面：保险公司方面、交警处理方面、机动车所有人方面、医院方面、司法程序方面、社会救助基金方面新旧法均有差异。
太平洋保险在线商城,保障您的生活。
近1个月点击量最高文章