市民张某名下有2辆车，他和妻子一人开一辆出去不慎相撞，妻子被认定全责。保险公司认为2车均归张某所有，不适用第三者责任险，而合同又约定要按事故责任比例来进行车损险的理赔，丈夫无责，保险公司不用理赔。昨天，记者从钟楼法院了解到，这起特殊的理赔案有了一审结果：法院判令保险公司全额支付张某理赔款2.8万元。
张某名下有2辆车，一辆宝马，一辆现代，投保了同一家保险公司。去年5月5日，他和妻子林某各开一辆从上海接客户回常，在沪蓉高速芳茂山服务区休息后出来时，林某驾驶现代轿车掉头，撞上丈夫驾驶的宝马，2车均受损。后经交警部门认定，林某承担全责。 张某将2车送去维修。保险公司很快支付了现代车的维修款，对张某所驾宝马车的2.8万元维修费却拒绝理赔。张某找到保险公司，被告知这2辆车都在他名下，不适用第三者责任险，只能赔偿交强险部分数千元。 按照车辆事故的一般处理方法，张某还可向妻子主张权利，可夫妻财产本就是共同的，如何赔偿成了难题。无奈之下，今年1月3日，张某委托律师将保险公司诉至法院。 仔细梳理争议焦点，法院审理认为，张某为车子投了车损险及不计免赔，保险公司应在相应的保险范围内承担赔偿责任。至于双方保险合同约定的“按事故责任比例来承担相应赔偿责任”的条款，法院认为该条款属于排除被保险人的主要权利而免除自身责任，属无效条款。 据此，法院支持了张某的全部诉讼请求。