张店12月12日讯李某骑人力三轮车与A公司驾驶员苏某驾驶的客车发生交通事故，李某经抢救无效死亡，A公司为李某支付了抢救费、医疗费等共计4.5万余元。交管部门认定，苏某承担次要责任，李某承担主要责任。交通事故双方商定除上述费用外，A公司再一次性付给李某家属5.2万元。调解协议达成后，A公司要求保险公司理赔，双方因为理赔金额产生争议。A公司遂将保险公司告上法庭。
法院经审理认为：A公司与保险公司所签订的保险合同是在《道路交通安全法》颁布之后、生效之前，而交通事故是发生在《道路交通安全法》施行之后，在《道路交通安全法》对于交通事故的赔偿处理有明确规定的情况下，应当适用《道路交通安全法》的相关规定。保险公司应当依据规定在A公司投保的机动车第三者责任保险责任限额10万元范围内赔偿李某因交通事故造成的损失。据此，终审判决如下：保险公司给付A公司第三者责任保险金10万元及车辆损失保险金2010元。
山东全正律师事务所李赛介绍，交通事故责任强制保险与商业性第三者责任强制保险有所区别。交强险是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人（不包括本车人员和被保险人）的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
鲁中晨报全媒体记者 郝玲 报道