记者今日从合肥市蜀山区人民法院获悉，秦某起诉保险公司一案双方达成调解，秦某获赔3万元保险金。
2009年，秦某为老父购买了一份人身保险，其中附加的重大疾病保险约定当被保险人患有合同条款约定的“重大疾病”时可提前领取4万元的保险金。去年2月，秦某老父因腹痛急诊住院，接受了“动脉支架置入术”，手术成功。但术后，保险公司却拒绝给付保险金，理由为：合同中对该种疾病约定要求进行开胸或开腹手术，而被保险人接受的是介入治疗，不属于保障范围。秦某和家人感到非常不解，起诉请求保险公司给付保险金4万元。
法官查明：合同签订的2009年，介入治疗在我国尚不普及，只有开腹这一种治疗方法。而3年后的2012年，介入治疗在我国已经非常普遍并成为腹主动脉夹层的主要治疗手段，且秦某同时身患高血脂等其他疾病，进行开腹手术风险极大。据此，保险公司的拒赔理由并不成立。
近1个月点击量最高文章