对保险合同的解除条款理解不一致时怎么办﹖ 读者张先生：我买了两份“为了明天”的保险。合同规定每三年领一次生存保险金。今年2月领取了该次返回金额后，向该公司提出要求解除合同。但该公司认为，合同已进入第4年，如解除合同应先支付2013年的保费，并只能按2013年的现金价值支付。由于2012年与2013年的现金价值相差太大，本人不能接受。该公司认为合同条款中规定的“合同满期前提出解除合同”是指合同生效对应日，如超过该期限，就进入新的一年，我却认为应按合同的字面意思，即此保险合同规定的期限届满前，本人退保的应按实际提出退保申请之日的时间为准，对应当年的现金价值。请问我的理解是否正确﹖ 答：一、合同的解释问题。由于保险合同是格式合同，因此，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。也就是说，你如果告上法院，你的解释将得到法院的支持。