1999年9月6日，客户张某参加了上海市A人寿保险公司的灿烂人生终身寿险，其中包括附加豁免缴付保险费利益保障条款。2002年3月25日，张某因为突发性严重性疾病心脏主动脉夹层分离而住院抢救；同年6月17日，张某取得上海市劳动能力鉴定中心签发的完全丧失劳动能力的鉴定结论书。
险公司决定先豁免张某两年的保险费，两年后再对张某的身体状况进行重新评估，决定是否继续豁免保费投保人张某因为突发性心脏主动脉夹层分离而住院抢救，并取得上海市劳动能力鉴定中心签发的完全丧失劳动能力的鉴定结论书。
根据保险合同中载明的保险费豁免条款的有关规定，张某于9月26日向该保险公司提出保险费豁免的申请。保险公司经研究决定，先豁免张某二年的保险费，二年后还要再对张某的身体状况进行重新评估，并根据评估结论决定是否继续豁免张某的保险费缴费义务。
当完全丧失工作能力的被保险人在缴费期满日前，身体状况有所恢复，可以从事某类工作并获得劳动报酬时，保险公司的保费豁免自被保险人可以从事任何工作以获得任何报酬时终止
保险公司作出暂时豁免两年保费、两年后再次评估是否继续豁免保费的决定，有一定的合理性
本案中，附加豁免缴付保险费利益保障条款明确规定，被保险人在附约有效期内因疾病或意外事故导致被保险人完全丧失工作能力，保险公司将根据附约的第五条利益给付条款的规定豁免被保险人的缴付保险费的义务。
投保人张某在合约有效期内，因疾病住院治疗，并被劳动能力鉴定中心鉴定为完全丧失劳动能力，属于附约的保险责任范围，保险公司应根据附约第五条利益给付条款规定豁免被保险人缴付的保险费。
另根据第五条利益给付条款规定，保费豁免直至缴费期满日，或至被保险人年满65岁，或被保险人可以从事任何工作以获得任何报酬之时。考虑到豁免保费的条款制定的初衷，对该条款，应作以下理解：第一，当完全丧失工作能力的被保险人在缴费期满日前，身体状况有所恢复，可以从事某类工作并获得劳动报酬时，保险公司的保费豁免自被保险人可以从事任何工作以获得任何报酬时终止。第二，其他情况的保险费豁免的终止时间，以基本保险合同缴费期满日和被保险人年满65岁先发生者为准。
由此可见，保险公司对被保险人的保费豁免终止时间，以附约中规定的三种可能先发生者为准。本案中，被保险人因被权威机构鉴定为完全丧失劳动能力向保险公司提出豁免保险费的申请，但考虑到被保险人的身体状况将来有可能发生变化，因此，保险公司决定先暂时豁免二年的保险费，二年后若被保险人的身体状况未有所改善，保险公司将按照合同约定履行继续豁免保险费的义务。
理解这个问题的关键是要正确区分永久性完全丧失劳动能力和临时性丧失劳动能力。本案中，可能当时还不能断定杨某属于永久性完全丧失劳动能力。因此，保险公司作出暂时豁免两年保费、两年后再次评估是否继续豁免保费的决定，有一定的合理性。