第三,存款保险制度开始由自愿的向强制的转化。如今,实施存款保险制度的国家和地区中,有8l％的国家和地区采用了强迫机制以避免逆向选择,而在20世纪90年代中期,仅仅只有一半以上的国家和地区实施强制的存款保险机制。这一转变不仅是由于]994年欧盟成立对担保机制的要求的结果,同时,这一趋势在中东和美洲也令人瞩目。1999年在非洲实施的新的机制则是一种自愿的存款保险机制,这一机制则是通过根据风险调整费率的方法来避免逆向选择。
第四,出现了一种为存款保险制度设置基金的趋势,建立存款保险基金并非意味着一定要取消事后基金,新创设的存款保险机制几乎是一个全球基金的体制（直布罗陀的新机制则是例外,因为它采用的是英国的事后基金的做法）,有基金的存款保险机制在非洲、亚洲、以及世界上其他地区全面增长,在全球范围内,这一机制占到80％之强。比起银行家俱乐部所崇尚的事后基金制度,上述论及的有基金的存款保险制度更有章可循、在实际操作中更少随意性。从这个方面看,近来强调设立基金的存款保险制度这一做法是向最佳做法靠拢的另一例子。
第五,正当绝大多数银行通过会员机构设置基金,越来越多的存款保险制度寻求政府的基金支持,1999年,超过四分之三的存款保险制度,在其有需求的时候,受到了或能够获得政府的资助。对公众管理存款保险制度的需求有了少量的增加,即从459《增加到50％。这一转变是因为人们认为政府基金通常会伴随政府管理。
太平洋保险种类繁多,可满足您的多种要求,购买太平洋保险可直接登录太平洋保险在线商城（www.cpic.com.cn）。