2011年6月份贾某在合肥一商场内下楼梯不慎摔倒,当场昏厥后经抢救无效死亡,事情发生后贾某的儿子杨某前往保险公司帮助父亲索赔,但保险公司却百般推脱拒绝赔偿,一怒之下杨某将保险公司告上法庭。老人商店台阶摔倒死亡老人商场内跌倒身亡保险公司拒绝赔偿2011年6月,合肥市民杨某之父贾某在商店串门时不慎从商店台阶上踩空倒地,当场昏厥,后经医院初步诊断为右侧小脑出血破入脑室,在无明显诱因下晕厥11分钟,呼之不应,死亡证明认定贾某系脑溢血死亡。
事发后,杨某前往保险公司理赔,保险公司以疾病死亡为由拒绝赔付。那么贾某是否发生了保险合同约定的保险事故?贾某是发生意外摔倒导致脑出血死亡,还是高血压病导致脑出血后摔倒死亡?事故难再还原,一时间谜团重重。保险公司拒绝赔偿案件审理中,保险公司称,贾某在经治医院抢救时即已呼之不醒,其家属在其倒地时并不在现场,无法证明其是晕倒还是摔倒。且病历资料是医疗机构从病理学角度对死亡原因的分析探查,仅作诊疗判断使用,并不能排除贾某是因发生意外摔倒造成此后的系列症状直至最后死亡结果的发生。事发后,杨某拒绝尸检,公司认为可以推定贾某系疾病导致死亡,故拒绝理赔。
与此同时,杨某申请当日在场人员出庭作证,证人作为社会一般人陈述：贾某在无明显发病状态下下台阶摔倒。经法院审查,其证人证言与病历资料并不矛盾。为明确案件始末,法院对贾某的病情进行进一步深入了解调查,据医学资料记载,外伤性脑出血是闭合性头部外伤所致。