李某，一个保险推销员，为丈夫买了一份保险单。然而，事故发生后，她向保险公司申请索赔，被拒绝了。败诉的原因是被保险人在投保过程中没有亲自到场，全部由李处理，甚至她的签名都是李莉的签名，这是她败诉的根本原因。
保险公司的推销员给丈夫保了险，事故发生了。保险公司拒绝支付100000元的赔偿费。法院还裁定，保险公司不应支付赔偿金。
李是辽宁省锦州市一家保险公司的推销员。她为她丈夫王自己的单位投保。这是人寿保险单。保险期限在2002年8月27日被计算，并一直伴随着王终身寿险。该保险的保险金额是两万元，分期交付的话，每年需要缴纳保险费2676元，限10年内缴清。
投保时，王的实际年龄是44周岁，按照这份保险合同的规定，如果王在61周岁前身故，保险公司将支付王的妻子李和儿子王十万元的赔偿金。
谁知不幸真的就发生了，2006年10月14日，王某突患脑淤血，医生没能挽救他的生命。
此时李已经向保险公司支付了总额为8028元的保险费。悲痛之余，李向保险公司索赔，但是令她意外的是，保险公司竟然以本事故不属保险责任给付范围为由，下送了拒赔通知书。
李无可奈何，一纸诉状将保险公司告上法庭，但是法院的判决结果更令李意外，法院支持保险公司的拒赔行为。这到底为何呢？
原来，在李为王投保的过程中，王并没有亲自到场，而是由他的妻子李来处理，甚至投保人的保险合同和被保险人的签名栏也是由李代表王签的，这是他失败的根本原因。法官解释，由于王本人既没有参与合同条款协商，也没有在保险合同上签字，也就是说，王某就保险合同订立与否，同意与否，没有作出任何意思表示。所以，王并没有与保险公司建立真正合同关系，不是实际意义上的投保人和被保险人，不符合本案特指的合同主体。
近1个月点击量最高文章