金融危机，我国采取了降息，该举措对分红寿险目前的发展有何不利之处？请尽量解释详细点！
专家分析：
分红险就是抵御预期年化利率波动的风险，金融危机不会影响保险责任。分红险的投资渠道也比较稳健。基本投资于，债券，大额借款，国家基础建设等。您不用担心，它有固定保底。只是各公司的运作，风险管控略有不同，分红多少而已。
因为现在是全球的经济都在滑坡，所有的行为都会受到影响的，保险当然也不例外。但是受的影响程度是有大有小的，首先要看公司规模的大还是小，它抵御风险的能力大小也不同。同时，保险公司所经营的投资一般都是长线的投资，因此，经济危机对保险的影响是很小的。分红是公司经营业绩的分享，您可以选择一个公司水平比较强的公司，当然分红水平也是很高的。
专家建议：
金融危机，我国采取了降息，该举措对分红寿险目前的发展有何不利之处？你从更深远的一个角度来看待保险问题，你非常之有远见。
这里先扩开来简单说一下传统寿险，包括传统非分红寿险与传统分红寿险。一个很大的误区就是分红的肯定比不分红的好。其实分红保单与购买非分红保单，都要体现权利与义务对等原则，支付的保费与其享受的利益是对等的，享受分红权利就必须多支付一些保费。这些产品上市前都是需进行市场调研和经过精算师精算确定的。
从目前实际情况看，由于分红额取决于保险公司实际经营状况和分红政策，分红额可能超过投保人多支付的保费，但受市场环境等多种因素制约（比如金融危机）的情况，有可能在无红可分的情况下，也完全有可能不足以抵偿投保人多支付的保费。因为从长期看，传统寿险产品和传统非分红寿险产品，都要获得大致相等的利润率，而在公司经营能力遭受考验时，无疑对分红保险的冲击是首当其冲的。但毕竟金融危机是从宏观层面看，不是一个长期性的事件，任何一个公司的发展是从长远发展来看，买的保险产品也是长期来看的，短期的影响并不意味着一直影响将来，人生都会有起有落，任何公司也是如此。对于我们来说，公司的实力，经营策略，未来的发展才是对分红型保险带来关键利益的实质。而这一切都是不确定的，所以保监会要求的描述，分红是不确定的，正是基于此。
分红险顶多是无红利可分配，但基本的保障还是不会有影响。
对分红的保险最终还是建立在信心的基础上，如果没有一丝信心，那还不如买传统非分红寿险。另外说明一点，万能并不是分红型的。