大切诺基的维修和清理失控，撞毁了两辆奥迪，大切诺基车主丁先生要求保险公司赔偿16多万元拒绝赔偿。事故发生在汽车维修期内，不属于交通事故，所以不能理赔。这起案件昨日在法院审理时，保险公司代理人表示拒绝的原因。
丁某的律师说，今年4月29日，丁某驾驶一辆大切诺基(grand Cherokee)汽车前往中关村参加一场汽车行为车展。车行员工孙开着大切诺基清洗车，车子突然失控，与正在清洗的两辆奥迪相撞，还伤了一名顾客。事故发生后，丁先生向保险公司申请赔偿。发生这种情况时，我们别无选择，只能投保。律师对保险公司的处理结果不满意。
保险公司代理人提出，保险条款约定保险责任针对交通事故，而交通事故应是发生在城市道路上的交通事故。事发当天，丁先生的车辆是在做养护，且养护场所位于地下，不算道路交通事故，因此不能理赔。此外，保险公司还认为，事故发生后，车行已经做出相应赔偿，所以保险公司可以免除理赔责任。
车行是在地下，是低于道路，但有坡道连接，所以只是地势低一些，按照有利解释原则，丁先生有权得到理赔。律师还拿出简易程序处理道路交通事故认定书，以此证明交管部门是按照交通事故处理该事件。对于车行做出的赔偿，律师解释说，车行为了平息事态，只是垫付赔偿款，最终责任还是要由丁先生承担。
保险公司坚持撞车不属于交通事故。代理人认为，交管部门出警的原因只是丁先生等人报警，要求交警来划定责任，事故认定书不能证明事件是道路事故。
此案将择日宣判。
律师观点
道路应该广义理解
对于保险公司的辩解，明诚律师事务所律师吴犇认为违背了保险业的本质。投保就是为了防范客观因素带来的风险，而且保险合同的免责条款主要针对驾驶人主观过错，包括醉酒、故意碰瓷等。吴某分析，大切诺基在清洗时只要打着火，就视为行驶状态，可以列入交通范畴。
如果地下洗车店不计算城市道路、地下车库、乡村道路也不能计算，那么车辆在这些道路上发生事故，保险公司可不可以全部免除?这条路应该被广泛理解。保险公司不应该通过玩文字游戏来推卸责任，这会导致对保险行业的信任丧失。