您现在的位置: 太平洋保险>保险资讯>行业动态

员工雪天滑倒致死,公司以报案不及时拒赔

在保险期内,员工肖某在雪天滑倒致死。事后一年多,企业才向保险公司报险,保险公司遂以报险不及时为由拒赔,法院一审判令保险公司支付三原告保险费10万元。

  一家企业为员工们上了一份意外伤害险,保险期内,一名员工在雪天滑倒致死。事后一年多,该企业才向保险公司报险,保险公司遂以报险不及时为由拒赔,死者家属为此提起诉讼。河西区法院经审理认为,被告保险公司对有关报险时限的条款未作提示,应承担保险责任,一审判令保险公司支付三原告保险费10万元。

  河北省男青年肖某原是本市一家实业公司的员工。2006年12月26日,该实业公司与保险公司签订团体保险合同,为企业员工上了个人综合保险,保险项目为意外伤害险,保险金额为10万元,保险期限自2006年12月27日零时至2007年12月26日24时止。合同签订后,作为投保人的实业公司履行了缴付保险费的义务,保险公司向肖某等被保险人分别发放了保险告知书。2007年1月3日,肖某在河北省大成县赵扶桥下桥时因下雪路滑摔伤,经医院医治无效死亡。2008年10月22日,肖某生前所在的实业公司向保险公司报险,但保险公司不予赔付。为此,肖某的母亲、妻子和儿子向法院提起诉讼,要求保险公司给付保险金10万元。

  被告保险公司提出,原告在事故发生的时候,有如实向保险公司告知的义务,并且肖某死亡后,投保单位也应及时将此消息告知保险公司。但二者均未及时履行告知义务,所以不同意理赔。

  结合已查明的事实及相关证据,法院认为,肖某作为被保险人,具有保险利益。肖某在保险期间于2007年1月3日因下雪路滑摔伤死亡,三原告是肖某合法继承人,有向被告主张民事权利的权利。根据《保险法》的相关规定,肖某生前所在的实业公司在向被告投保时,被告对有关报险时限的条款未能作出明确提示,故应承担给付意外身故保险金的保险责任。三原告要求被告给付保险金10万元的诉求,应予支持。由此,法院作出如上判决。

*本资料所载內容仅供您更好地理解保险知识之用;您所购买的产品保险利益等内容以保险合同载明为准。
本文标签: 保险公司 保险
上一篇:高收入职场女性怎么买保险?保险购买指南
下一篇:医疗保险保费是多少?应该放宽医保的额度
相关文章
查看更多
同类文章
查看更多
  • 速看!八项权益“拍了拍”你的钱... 2025-08-29
  • 上海4050政策是什么意思?怎样领... 2025-08-28
  • 万能险是什么样的保险?新规落地... 2025-08-26
  • 农村合作医疗的实用指南 2025-08-25
  • 医保报销解析:从流程到材料一步... 2025-08-25
  • 医保卡办理与使用全攻略 2025-08-25
  • 行业动态文章精选