分红型人寿保险是一种重要的人寿保险。许多人认为，在通货膨胀的背景下，购买以股息为基础的产品能够应对货币贬值，并在保持和增加货币价值方面发挥作用。但是在看了下面的例子之后，你仍然这么认为吗？
2008年，福州市居民陈女士购买了以股息为基础的人寿保险。当时，销售员承诺，除了每年一定数额的红利收入外，她还可以选择在付款期结束时收回本金，并另外购买意外伤害保险，这应该是一种经常性的高回报、高回报的储蓄。现在，陈女士的部门筹集资金来买房子，她想撤回她的保险，但她被告知还贷还需要72年。现在合同的终止是退款。三年内支付的3.9万元本金只能收回2.5万元。陈女士说，当时向她介绍这份保险的业务员是一位熟人，对方承诺她每年都有分红，收益高于银行同期存款，而且还可获得一份意外伤害医疗保险，所以陈女士并没有拒绝。第二年她就收到了这位熟人代领的609.57分红款，这让自己对保险的看法有所转变，也按期交纳了第二年、第三年的保费各13000元。直到去年5月份，她交了第三次保费，到今年5月份3年的合约期就满了，按理说，陈女士就可以安心领回自己交纳的39000元保费了。陈女士说，没想到被保险公司告知尽管交费期已满，以后不用再交保费，但这份保单的实际保险期限为75年，也就说还需等72年之后才能拿回这39000元。而这时，这位熟人称现在终止合同只能算退保，只能退费25000元左右。陈女士感觉上当了。
一家保险公司的一位从业人员说，退保人数的增加早在年初就出现了，但现在越来越强烈了。尽管一些客户最终没有在他们的劝说下撤回保险，但近年来咨询和撤回保险的人数显著增加。他认为是不规范销售让寿险卷进了退保漩涡。从整体上来看，退保的客户手中持有的大多数为分红型寿险，一部分是保险代理公司的人员销售，也有是作为银保产品在银行柜面上销售，因为是非专业的保险人员，销售过程中必定存在不规范，更何况大多数销售人员带着任务上岗。