【案情介绍】
车主秦某为其车辆在某保险公司投保了交强险和商业车辆损失险、第三者责任保险。2022年6月，秦某驾驶该车与一电单车发生碰撞，导致电单车驾驶员黄某受伤及电单车损坏，交警大队出具道路交通事故认定书认定秦某负事故全部责任。后秦某、黄某与保险公司于2022年7、8月一起前往交警队调解委员会达成人伤调解协议，约定保险公司在保险范围内赔偿伤者黄某30000元，并约定本次事故经各方当事人协商一致，达成协议，今后各方无涉。后保险公司依照调解协议支付了上述款项。2022年11月份伤者黄某以生活困难为由多次要求保险公司赔偿其误工费8000元。
【案例分析】
该案件中三方调解协议明确列示，本次事故经各方当事人协商一致，达成上述协议，协议签字之时起生效，履行赔付责任后各方权利义务结清，今后各方无涉，表明三方已就案涉事故的所有赔偿事宜达成一致，且保司已按三方调解协议的内容履行完毕相应付款义务，也就意味着涉案纠纷已得到解决。
在签订三方调解协议时确认的各方赔偿金额应是各方真实意思表示，黄某应遵守三方调解协议的约定，故其再次主张赔付不符合协议的约定。
【消费提示】
具有完全民事行为能力的当事人经过平等协商自愿达成的赔偿协议，在内容不违反法律法规强制性规定，不损害国家和公共利益的基础上，赔偿协议受法律保护，根据诚信信用原则，各方当事人均应受到协议内容的约束。签订调解协议后反悔，有违诚信信用原则。但若受损方举证证明达成的调解协议明显有失公平的情况下，可通过仲裁或起诉方式来保障自身的权益。
