金融教育宣传周|以案说险,公众责任险之“无过错,无责任”(福建分公司)

返回列表页>>

{典型案例}

2024年2月7日15:30左右,谢某在被保险人经营的温泉会所泡温泉,1个小时后被发现晕倒在温泉水池中,经抢救无效死亡,谢某家属向被保险人索赔40余万元。

{案件分析}

被保险人在某保险公司投保公众责任险,事故发生后被保险人第一时间向我司报案。经调查核实,被保险人已就对泡温泉应注意事项进行了提示,事故发生后被保人已履行了救助义务,被保险人提供的泡温泉房间亦不存在安全隐患。在整个事情发生过程中,被保险人不存在未尽安全保障义务之行为,且未存在过错,因此被保险人不应承担赔偿责任。听取我司意见后,被保险人未对谢某家属进行赔偿,后谢某家属将被保险人起诉至法院。法院经审理,因被保险人不存在过错,驳回了谢某家属的诉求

{温馨提示}

事故发生后应及时报案,查勘员将指导被保险人收集材料,提示注意事项,避免后续争议。并非所有事故都属保险责任,责任险保险公司承担赔偿的前提是:依照中华人民共和国法律规定应由被保险人承担的经济赔偿责任,保险人按照保险合同约定负责赔偿。例如:本案依照《侵权责任法》被保险人无过错无需承担赔偿责任,故保险公司也不承担赔偿责任。再如:雇主责任险,须依照《劳动法》及《工伤保险条例》规定确认被保险人是否须对雇员承担赔偿责任。好比员工在下班途中意外摔伤,依照《工伤保险条例》规定,该事故不属于工伤,雇主无需承担责任,则雇主责任险同样不承担赔偿责任。保单即使附加了上下班责任条款、24小时意外条款,保险赔偿的前提仍然是被保险人依法须负赔偿责任,附加24小时意外条款不代表可以当作意外险使用。


金融教育宣传周|以案说险,公众责任险之“无过错,无责任”(福建分公司)
2025-09-19

{典型案例}

2024年2月7日15:30左右,谢某在被保险人经营的温泉会所泡温泉,1个小时后被发现晕倒在温泉水池中,经抢救无效死亡,谢某家属向被保险人索赔40余万元。

{案件分析}

被保险人在某保险公司投保公众责任险,事故发生后被保险人第一时间向我司报案。经调查核实,被保险人已就对泡温泉应注意事项进行了提示,事故发生后被保人已履行了救助义务,被保险人提供的泡温泉房间亦不存在安全隐患。在整个事情发生过程中,被保险人不存在未尽安全保障义务之行为,且未存在过错,因此被保险人不应承担赔偿责任。听取我司意见后,被保险人未对谢某家属进行赔偿,后谢某家属将被保险人起诉至法院。法院经审理,因被保险人不存在过错,驳回了谢某家属的诉求

{温馨提示}

事故发生后应及时报案,查勘员将指导被保险人收集材料,提示注意事项,避免后续争议。并非所有事故都属保险责任,责任险保险公司承担赔偿的前提是:依照中华人民共和国法律规定应由被保险人承担的经济赔偿责任,保险人按照保险合同约定负责赔偿。例如:本案依照《侵权责任法》被保险人无过错无需承担赔偿责任,故保险公司也不承担赔偿责任。再如:雇主责任险,须依照《劳动法》及《工伤保险条例》规定确认被保险人是否须对雇员承担赔偿责任。好比员工在下班途中意外摔伤,依照《工伤保险条例》规定,该事故不属于工伤,雇主无需承担责任,则雇主责任险同样不承担赔偿责任。保单即使附加了上下班责任条款、24小时意外条款,保险赔偿的前提仍然是被保险人依法须负赔偿责任,附加24小时意外条款不代表可以当作意外险使用。