案例简介:
2021年5月,刘某驾驶车辆发生交通事故,造成三者马某受伤,在保险公司的处理协调下,双方签署调解协议,赔付顺利完成。
伤者马某后续听信“黄牛”哄骗,告知可以为其获得更多赔偿,让马某提供相关材料签订《委托代理协议》,起诉保险公司要求撤销原调解协议,补赔更多的损失。后经法院调查审理,驳回客户上诉请求。伤者马某不仅没有得到更多赔款,还要承担鉴定费、诉讼费、律师费等。
案例分析:
此案件在保险公司、故事双方签署调解协议时,拟定了明确的协议项目、金额;宣读完整的协议内容;拍摄清晰的各方签字照片。法院判定不存在重大误解、欺诈、胁迫等合同可撤销因素,驳回伤者的诉请,伤者得不偿失。
近年来,“保险黄牛”活跃于交通事故人伤理赔案件中,打着替伤者维权的旗号向保险公司索要赔偿,赚取代理费用,侵害了消费者的合法权益。
风险提示:
“黄牛”往往会要求消费者提供身份信息、通讯信息、家庭地址等敏感信息,严重危害消费者信息安全及人身安全,消费者切勿随意泄露个人信息和出险信息,避免自身权益受损。
消费者切勿轻信“黄牛”等人员“高额理赔”的虚假承诺,若对理赔或其他服务环节有疑问,应通过正规合法的渠道解决问题。
来源自太平洋保险-PC官网
案例简介:
2021年5月,刘某驾驶车辆发生交通事故,造成三者马某受伤,在保险公司的处理协调下,双方签署调解协议,赔付顺利完成。
伤者马某后续听信“黄牛”哄骗,告知可以为其获得更多赔偿,让马某提供相关材料签订《委托代理协议》,起诉保险公司要求撤销原调解协议,补赔更多的损失。后经法院调查审理,驳回客户上诉请求。伤者马某不仅没有得到更多赔款,还要承担鉴定费、诉讼费、律师费等。
案例分析:
此案件在保险公司、故事双方签署调解协议时,拟定了明确的协议项目、金额;宣读完整的协议内容;拍摄清晰的各方签字照片。法院判定不存在重大误解、欺诈、胁迫等合同可撤销因素,驳回伤者的诉请,伤者得不偿失。
近年来,“保险黄牛”活跃于交通事故人伤理赔案件中,打着替伤者维权的旗号向保险公司索要赔偿,赚取代理费用,侵害了消费者的合法权益。
风险提示:
“黄牛”往往会要求消费者提供身份信息、通讯信息、家庭地址等敏感信息,严重危害消费者信息安全及人身安全,消费者切勿随意泄露个人信息和出险信息,避免自身权益受损。
消费者切勿轻信“黄牛”等人员“高额理赔”的虚假承诺,若对理赔或其他服务环节有疑问,应通过正规合法的渠道解决问题。